3 вариант опровергаю сразу. На это потребуется много времени, сил да и не всем он будет по вкусу. Не думаю, что много кто станет ждать "переокредитации" или воспримет как должное. Радикальные меры всегда пугают. Может, они и являются весьма действенными, но сейчас стоит задача иная. А именно повышать активность и заинтересованность. При радикальной перемене игроки могут просто растеряться. И стереотипы о прошлом ролевой тоже никуда не денутся.
Вариант 1. Темы бы не создавали, устраивай нынешнее положение всех. Уверена, что такое действие не было необдуманным, необсуждённым. А значит, имеет место быть некоторому недовольству. Так что и первое предложение отпадает.
2 вариант. Здесь тоже не без своих баранов у ворот. Посудите сами. Допустим, в опросе проголосует большинство за последние два варианта. Нам, игрокам, нормально. Новшество, разнообразие. Решили и ждём у моря погоды, пока трудяги-админы сначала придумают, воплотят в жизнь и в готовом варианте преподнесут нам разжуют всё в подробностях и, как птенцам, положат в клюв, а потом же и закроют.
Голосую за номер два, но считаю, что это должна быть коллективная работа и общая заинтересованность. Иначе толку от темы - ноль без дырочки и вытянутой окружности.

Я больше за второй вариант. Практика показала, что гибкий сюжет не особо подходит. К тому-же игрокам хотя-бы будет отчего отталкиваться после принятия в плане игры (в соответствии с сюжетом). Мне больше нечего добавить нового, ибо что мои мысли, что мысли остальных будут похожи (пусть и другими словами)

Вот с этим я кстати согласен вдвойне.  Что-бы не было такого, типа сын Наруто злодей похлеще Мадары, а ребенок Орочимару был няшкой.

+1

Третий вариант не подходит по определению. Вряд-ли кому-то будет в кайф переделывать некоторые элементы анкеты или даже всю её полностью.

Пусть хоть и коротко написал, но я не хочу лить воды и повторять мысли других (хотя это итак понятно, что я солидарен с остальными голосующими).